Mikä vasemmistoa vaivaa?

Kirjat - EB 07
Mikä vasemmistoa vaivaa?
Sukupolvi sitten Suomen eduskunnasta oli vasemmistoa jopa yli puolet, 2000-luvun alkuvuosina vajaa kolmannes. Jos ihmisiltä kysytään, mitä he haluavat, vastaukseksi saadaan enimmäkseen vasemmiston kannattamia asioita. Mutta miksei se näy enää politiikassa?
Tommi Uschanov osoittaa pamfletissaan “Mikä vasemmistoa vaivaa?”, kuinka vasemmiston ahdinko johtuu sen omista möhläyksistä. Vasemmistolaiset eivät anna uskottavaa kuvaa itsestään; heiltä puuttuu psykologian taju ja taktinen pelisilmä. He eivät ymmärrä kääntää kylmiä tosiasioita edukseen vaan anelevat armoa niiden edessä. He eivät tunne kapitalismin historiaa sen enempää kuin sosialisminkaan ja päätyvät näin aina samoihin umpikujiin. Uschanov näyttää konkreettisin esimerkein, miten vasemmisto on usein kaikkein heikoimmillaan juuri uskoessaan olevansa vahvoilla – ja päinvastoin.
"Paras tähän asti esitetty analyysi vasemmiston vaivojen perimmistä syistä.” Yrjö Rautio, Apu 36/2008
"Pakollista luettavaa kaikille, jotka pitävät itseään vasemmistolaisina.” Pekka Wahlstedt, Uutispäivä Demari 20.10.2008
"Teoksen helppolukuinen tyyli tekee herroista narreja riisuen tyhjänjauhajat alastomiksi.” Henrik Ruso, Yhteiskuntapolitiikka 1/2009
Alkuperäinen julkaisija: Kustannusosakeyhtiö Teos.
Tätä kirjaa motivoi ennen kaikkea turhautuneisuus. Miten on mahdollista, että esimerkiksi suomalaiset kertovat arvo- ja asennemittauksesta toiseen kannattavansa enimmäkseen niitä asioita, joita vasemmisto ilmoittaa haluavansa ajaa, mutta vasemmistopuolueiden kannatus on samaan aikaan pahimmassa aallonpohjassa lähes 50 vuoteen? Miksi vasemmisto, yksilön ulkoisista pakoista vapautumisen ja inhimillisen kukoistuksen puolesta puhuva aatesuunta, tuntuu itse koostuvan aivan liiaksi ihmisistä, joiden kanssa ei mielellään edes olisi tekemisissä? Tunnistan itsessäni alinomaa kyynisen halun yksinkertaisesti todeta, että jos tämä on se, millä tavoin haluatte edistää ihanteitanne, en yksinkertaisesti ole kiinnostunut; jos se, mitä haluatte edustaa, saa jatkuvasti tällaisia ääliömäisiä muotoja, on parempi vain antaa maailman kärsiä ja tuhoutua omaan tyhmyyteensä. Niin kuin muuankin porvari sanoo Goethen Faustin alkusivuilla: ”Mi hauskemp’ aihe ois kuin sodat, melskeet haastaa / näin pyhä-, juhlapäivin, huolta vailla, / kun kansat toisiansa raastaa / etäällä jossain Turkin mailla!” Kun olen kirjoittanut kirjaani, olen samaan aikaan yrittänyt sekä päästä eroon tästä syövyttävästä, tuhoisasta asenteesta että tehdä kuitenkin ymmärrettäviksi ja tavallaan oikeutetuiksi ne kokemukset ja mielleyhtymät, joista se on vähän väliä kumpuamassa uudelleen esiin. Kirjoitan koko ajan omana itsenäni, mutta en siksi, että kokisin olevani jotakin erikoista, vaan juuri siksi, että en koe. Kieltäydyn uskomasta olevani niin omalaatuinen ajattelija, etteikö kukaan muu olisi koskaan kokenut vasemmistoa seuratessaan mitään samanlaista, ja tavoitteenani on pukea sanoiksi ajatuksia, joita muutkin ovat ajatelleet kuitenkaan lausumatta niitä julki.